@article{113216,
  author = {Serguei Alex. Oushakine},
  title = {{\guillemotleft}Осень, доползем ли, долетим ли до рассвета?{\guillemotright} Отзыв на статью Сергея Козлова "Осень филологии"},
  abstract = { В приматах, обозначенных Козловым, нового немного: фетишизация материала и связанный с нею отказ от (далеко идущих) обобщений становится визитной карточкой гуманитарных и общественных наук в современной России. Социология и история давно задают тон в этом процессе; литературоведение, судя по всему, тоже встает на этот путь. Принципиальным для меня вэтом процессе являются не сами дисциплинарные фетиши и тотемы, но механизм смещения, на котором строится любая фетишизация. А именно: проблема {\guillemotleft}приматизирования{\guillemotright} материала и методологической эклектики не втом, что они отказываются {\guillemotleft}быть актуальными{\guillemotright}, а в том, что подобная исследовательская позиция изначально ориентирована на оформление материала {\guillemotleft}вне фабулы{\guillemotright}, то есть вне связной парадигмальной рамки, способной произвести внятный организационный, эстетический или, скажем, эмоциональный эффект. },
  year = {2011},
  journal = {Новое литературное обозрение},
  volume = {110},
  language = {eng},
}